82d990b7a0 Quando suo fratello viene ucciso in una rapina, il paraplegico Marine Jake Sully decide di prendere il suo posto in una missione nel lontano mondo di Pandora. Lì apprende l'avida polena corporativa Parker Selfridge che ha intenzione di scacciare il nativo umanoide "Na'vi"; per estrarre il materiale prezioso sparsi per il loro ricco bosco. In cambio dell'intervento alla colonna vertebrale che fisserà le sue gambe, Jake raccoglie informazioni per l'unità militare cooperante guidata dal gong-ho il colonnello Quaritch, mentre contemporaneamente tenta di infiltrarsi nel popolo Na'vi con l'uso di un "avatar". identità. Mentre Jake inizia a legare con la tribù nativa e si innamora rapidamente del bellissimo alieno Neytiri, il colonnello irrequieto avanza con le sue spietate tattiche di sterminio, costringendo il soldato a prendere posizione e combatte in un'epica battaglia per il destino di Pandora. In futuro, Jake, un veterano di guerra paraplegico, viene portato sulla luna, Pandora, che è abitata dai Na'vi, una razza umanoide con la propria lingua e cultura. Quelli della Terra si trovano in contrasto tra loro e con la cultura locale. I film con rendering al computer sono tra i miei preferiti negli ultimi 10 anni. Gli Incredibili, Su, Toy Story, Alla ricerca di Nemo, Wall-E, (la lista è lunga!). Ma Avatar non merita di essere in questa lista. Infatti, visti i soldi spesi, è un fallimento del valore di 2/10. Tuttavia, ignorando il budget per un secondo, è un 6. Un film pop-corn estivo che blocca in qualche modo che finge di essere un classico. <br/> <br/> è cattivo? è così ben recensito! <br/> <br/> beh, prima, il 3d. Gli occhiali riducono la luminosità e, per chi ha una buona visione, non è piacevole stare seduti per 3 ore con un bordo nero sfocato che regge lo schermo e un peso in plastica sul naso. L'effetto 3D, quando eseguito, _demands_ si guarda a qualsiasi cosa sia a fuoco, per non far venire il mal di testa a tentare l'impossibile - per focalizzare il fuzz fuori da quel punto. Questo è fastidioso. Quando il 3D è in gran parte soppresso, preferiresti davvero guardare un normale film su grande schermo. <br/> <br/> Secondo problema. Molteplici. Dimentica per un attimo la grafica del computer. Quello che ti rimane è - un copione di un cliché - l'immaginazione meno coesa della scienza futura che ho visto da secoli. Cose che variano da appena migliori di quelle che il Pentagono mostra ora, a una tecnologia da dio. Tutto ambientato nel 2154. - personaggi stereotipati - un uomo molto noioso. Sembra un po 'come Russell crowe, ma finisce questo paragone. - una trama estremamente prevedibile. Non solo prevedibile. Ti sei già imbattuto in questa storia, e parti di esso hai visto diverse volte. <br/> <br/> Il peggio è la sceneggiatura. Nella rara occasione in cui i personaggi rivelano qualche emozione interiore o conflitto attraverso l'azione sottile o l'espressione facciale, emettono immediatamente la loro motivazione. Immagino per il gusto di noi un debole ingegno nel pubblico. Nel frattempo il punteggio orchestrale completo si gonfia e turbina quasi senza respiro dal primo all'ultimo all'ultimo, saltando inutilmente lungo i nostri canali uditivi qualunque emozione ci venga ordinata di sentire. <br/> <br/> Un bel film che pensi di non solo il mattino dopo, ma la prossima settimana. Il prossimo mese. Avatar mi ha lasciato solo infastidito. Non mi importava meno dei personaggi, mi mancava la curiosità per dove un Avatar 2 li avrebbe portati. <br/> <br/> Sono esattamente nella fascia demografica per questo film, presumibilmente. Un po 'geek. Come nella fantascienza. Interessato alla tecnologia e disposto a pagare per vedere la buona CGI e Avatar mi ha completamente fallito. Leggendo alcuni dei commenti rabbiosi lasciati ai pochi recensori professionisti abbastanza coraggiosi da essere davvero critici, mi chiedo se lo studio abbia lanciato un virale & quot; penso positivo & quot; campagna per sostenere questo film. O quello, o il minimo comune denominatore che non cita acriticamente il film di deglutizione di pubbliche relazioni che va in pubblico è molto più interessato e amp; attivo su blog e bacheche di quanto avessi immaginato! Se quest'ultimo poi spenderò molto meno denaro su Hollywood nel prossimo decennio di quello che ho fatto nel corso dell'ultimo! Ho evitato questo film per un paio d'anni perché, dato quello che ho sentito, non c'era molto da aspettarsi dalla storia, sebbene la grafica fosse spettacolare. Alla fine l'ho visto, e in effetti, la grafica è impressionante. Ancora un accenno al lato del fumetto, ma tuttavia visivamente interessante. <br/> <br/> Ma anche se ero preparato per una trama del secondo anno, ho trovato difficile sopportarlo. Con alcune persone risuonerà. Con le persone che disprezzano la propria cultura, le persone che detestano il fatto di far parte di una società che concede potere ai pazzi con i loro voti e i loro dollari di consumo, si collegheranno davvero a questo film. Aiuterà anche se non conoscono l'antropologia, hanno una visione unilaterale della storia presa direttamente da un libro di Zinn e non hanno mai trascorso più di venti secondi a studiare l'ecologia. <br/> <br/> E va bene. Ci sono state raccontate storie più ridicole, anche se non ne sono state più pubblicate. Ciò che mi ha personalmente infastidito è stato il ritratto dell'esercito. Il film doveva avere cattivi, lo so, ma buon Dio. Sono di parte, lo so, ma in realtà, devo dire che è una parodia di persone vere che sarebbe offensivo se valesse la pena prenderlo sul serio. Ho delle opinioni eccessivamente forti a volte, lo so, ma Cameron ha dovuto spendere oltre 300 milioni per raccontare una storia del genere? Potrei continuare a parlare di quanto sia improbabile tutto ciò che riguarda l'ultima scena di combattimento sia da una prospettiva strategica, o potrei sottolineare quanto sia culturalmente orribile il fatto che il protagonista abbia rovinato un importante matrimonio combinato a causa dei suoi sentimenti frettolosi, ma Hollywood fa il suo il pane e il burro insistono sul fatto che l'amore e l'avversione al progresso tecnologico sono sentimenti da sopravvalutare ad ogni svolta. Non è sorprendente, ma l'accoglienza che ha ricevuto da parte delle persone mi disturba ancora. Voglio che questo paese sia più responsabile dal punto di vista ambientale, ma sono comunque grato che il 'messaggio' qui sia stato già dimenticato. <br/> <br/> Mi ha dato 5 stelle, sulla base della sua grafica, e sul fatto che la recitazione è buona per gli standard di genere. Il cast è andato bene e, come regista, non ho meno rispetto per le abilità di Cameron. Semplicemente non mi interessa quello che ha da dire, e questo film aveva bisogno di molta più originalità per compensare quanto fosse assurdo in realtà. Avatar è una meraviglia tecnologica, 15 anni che percorrono l'immaginazione di King Cameron e indiscutibilmente la più grande cavalleria 3-D mai realizzata in Europa. Peccato che western sia "Balla coi lupi". Prima di tutto c'è la famosissima versione teatrale da record che dura all'incirca 155 minuti ed è disponibile su Blu-ray / DVD. Durante la sua carriera teatrale, Cameron ha annunciato che aveva pianificato di rilasciare anche versioni estese del suo film. <br/> <br/> Il primo taglio esteso è la cosiddetta Edizione speciale del film che ha avuto una proiezione teatrale a un paio di mesi dopo la corsa originale. Ci sono una o due scene estese che approfondiscono parti esistenti della trama a livello emotivo e alcune scene completamente nuove. Quelli, tuttavia, approfondiscono solo le parti già conosciute, ma non offrono allo spettatore nuove possibilità di considerazione o interpretazione della storia reale. Tra i punti salienti delle nuove scene c'è la visita ad una scuola abbandonata di Na'vi di Grace, Norm e Jake. Le altre scene sono spesso semplicemente estensioni contestuali. Includono, tra le altre cose, scene di Jake e Neytiri che fondono le loro caratteristiche vitali durante il loro rapporto extraterrestre, i Na'vi e Jake che cacciano e bruciano le macchine di scavo degli umani e la spiegazione scientifica del dott. Agostino per le montagne galleggianti. Questa nuova edizione speciale dura circa 8 minuti in più rispetto alla versione originale. <br/> <br/> Inoltre, c'è l'edizione estesa. L'edizione estesa può essere vista come una sorta di versione bonus. È basato sull'edizione speciale ed è quasi completamente identico ad esso, tranne che per l'apertura del film. Inizialmente, & quot; Avatar & quot; doveva iniziare sulla Terra. Alla fine, Cameron ha rimosso queste scene, perché avrebbero ritardato la trama. Solo piccole parti di esso sono state mostrate durante il monologo di apertura di Jake Sully. Cameron preferisce chiaramente l'inizio classico del film a bordo della navicella spaziale. Tuttavia, la delusione dei fan per le scene mancanti sulla Terra è stata così profonda che Cameron ha deciso di inserirli in questa edizione estesa. Quindi, deve piuttosto essere visto come una sorta di bonus per i fan. Questa edizione estesa dura circa 7 minuti in più rispetto all'edizione speciale e 15 minuti in più rispetto alla versione teatrale e può essere trovata nell'edizione Extended Collector.
top of page
bottom of page
Comments